問い合わせのきっかけ（お客様の言葉起点）
最初のご相談は、内覧を終えた直後のタイミングでした。
「段差があちこちにあって、正直つまずきそうで…。住む前に何とかできませんか？」
築年数のある中古住宅。
廊下と各部屋の間、和室と洋室、洗面所の入口など、数センチずつ高さが違う状態でした。
大きな段差ではないものの、「毎日生活する」と考えると不安が残る。
そんな率直な言葉から、この現場は始まりました。
現地での違和感・初期判断
現地で一緒に歩いてみると、確かに違和感がありました。
視線を落とさずに歩くと、足裏で段差を感じる箇所が複数あります。
特に気になったのは、
・廊下 → 洋室
・廊下 → 洗面所
・元和室だった部屋の入口
それぞれの段差は小さいものの、位置がバラバラ。
「慣れれば大丈夫」というレベルではなく、
生活動線の中にリスクが点在している印象でした。
この時点での初期判断は、
「部分対応ではなく、床全体の高さ関係を整理する必要がある」
というものでした。
比較した選択肢（やらなかった案）
お客様と一緒に、いくつかの選択肢を整理しました。
- 気になる段差だけに見切り材や簡易スロープを付ける
- 段差ごとに部分的な床補修を行う
- 床全体の高さをそろえてフラットにする
①は費用も工期も最小限ですが、
「段差がある前提」を残したままの対応になります。
②は見た目は改善できますが、
部屋ごとに床構造が違うため、将来的な歪みが出やすい。
最終的に、
「住み始めてから気にし続けるより、今まとめて整えたい」
というお客様の意向もあり、③を前提に検討を進めました。
判断軸と意思決定の関係
今回の判断軸は、次の3つでした。
・つまずきのリスクを根本からなくせるか
・将来、年齢を重ねても安心して歩けるか
・工事後に“違和感が残らない”か
見た目だけフラットにしても、
床下の高さ関係が整理されていなければ意味がありません。
そこで、
・既存床の高さ
・下地の状態
・建具や敷居との関係
これらを確認したうえで、
床の重ね張り＋敷居の撤去・調整
という方法を選択しました。
最終判断と条件付きの結論
最終的な結論は、
「廊下を基準に、各部屋の床高さをそろえる」
というシンプルな方針です。
条件として、
・既存の床を無理に壊さない
・建具の開閉に支障が出ないよう調整する
・将来、部分補修がしやすい構成にする
この条件を満たす範囲で、フラット化を行うことになりました。
施工内容と現場の工夫
施工では、既存の床を撤去せず、
構造用合板と新しい床材を重ね張りする方法を採用しました。
ポイントは、
・段差が出ていた敷居を撤去
・建具下のクリアランスをミリ単位で調整
・水回りとの高さ関係を慎重に合わせる
特に洗面所は、防水性と高さ調整の両立が必要なため、
床材の選定と下地の厚みには時間をかけました。
結果として、
家の中を一周しても、足裏で段差を感じない床になりました。
仕上がりとお客様の反応
完成後、最初に言われたのが、
「え、こんなに違うんですね」
という一言でした。
目で見ると大きな変化はありません。
ですが、歩いた瞬間に分かる安心感があります。
「これなら夜でも気にせず歩けそうです」
そう言っていただけたのが、印象的でした。
同じ悩みを持つ人への一言（押し売り禁止）
段差は、ある日突然ケガにつながります。
特に中古住宅では、「慣れ」で済ませてしまいがちです。
ただ、
段差をなくす＝大がかりなリフォーム
とは限りません。
今の状態を正しく知り、
どこまで直すかを一緒に整理するだけでも、
選択肢は広がります。
現場のシーンを想定したQ＆A
Q1. 数センチの段差でも直した方がいいですか？
A. 生活動線上にあるなら、検討する価値はあります。
Q2. 部分的なスロープではダメですか？
A. 一時的には有効ですが、違和感が残るケースも多いです。
Q3. 工事期間はどれくらいかかりますか？
A. 今回のような重ね張り中心であれば、数日程度です。
Q4. 介護保険や補助金は使えますか？
A. 条件次第で対象になる場合があります。事前確認が重要です。
Q5. 将来また直す必要はありますか？
A. 床構成を整理していれば、部分補修で対応しやすくなります。
「段差につまずきそうで」
その一言から始まった今回の現場は、何かを足す工事ではなく、違和感をなくす工事でした。
フラットな床は、目立ちません。
でも、毎日の安心を確実に支えてくれます。
中古住宅だからこそ、“最初の判断”が、暮らしやすさを大きく左右する。
そう実感した施工事例でした。